Wie heeft verdrag van Lissabon goedgekeurd?

Het verdrag van Lissabon is eigenlijk de Europese grondwet, maar nadat hier door Frankrijk en Nederland Nee op was gestemd was het belangrijk om dit document een ander naampje te geven om de blijk te geven dat het om een ander document met een andere inhoud zou gaan. Dit is echter niet het geval.

Zoals al eerder aangegeven heeft Nederland in het enige nationale volksreferendum dat ik in mijn volwassen leven heb mogen meemaken NEE gestemd. Hoe kan het dan dat dit verdrag toch is ondertekend door onze politici? Wat voor signaal geven zij hiermee aan de samenleving. Eerst vragen ze om uw stem, en vervolgens negeren ze deze. Ook het argument dat het om een ander verdrag gaat, gaat er bij mij niet in. Dit verdrag is qua inhoud bijna niets veranderd ten opzichte van het vorige.

En ook al zou deze veranderd zijn, zou het dan niet op zijn plaats zijn over dit 'NIEUWE' document wederom een volksreferendum te houden, aangezien we hier feitelijk de souvereiniteit van onze natie weg geven.

Verder hebben politici er alles aan gedaan om u tot ja te krijgen in het stemmen. Het ging niet meer om u te informeren over de inhoud van dit verdrag waarmee u een goed geinformeerde beslissing kan maken. Nee, er werd grof campagne gevoerd om u te laten geloven dat het allemaal het beste is voor Nederland. Gelukkig hebben we ook nog tegengeluiden gehoord, voornamelijk van de SP inzake de Europese Grondwet.

Het waren dan ook:, GroenLinks, D66, VVD, ChristenUnie en CDA die voor stemden.  SP, SGP, PvdD en de fractie-Yildirim stemden tegen.

bron: http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31384_goedkeuring_verdrag_van

Vergeet u vooral niet welke partijen politiek bedrog hebben gepleegd naar onze samenleving inzake de souvereiniteit van Nederland over te dragen aan de Europese Communie.

GroenLinks, D66, VVD, ChristenUnie en CDA

Vind u ook dat er op nieuw een referendum moet komen in Nederland of wij deze Europese Grondwet wel willen, en indien hier Nee uitkomt, Nederland direct dit verdrag moet afwijzen?

Previously Maarten van den Berg wrote:

Het verdrag van Lissabon is eigenlijk de Europese grondwet, maar nadat hier door Frankrijk en Nederland Nee op was gestemd was het belangrijk om dit document een ander naampje te geven om de blijk te geven dat het om een ander document met een andere inhoud zou gaan. Dit is echter niet het geval....

Heb in der tijd nog geprobeerd het kabinet te doordringen van het feit dat die Europese Grondwet, Europa in de staart bijten zal. Houden zoals het was, was de betere keuze geweest dan te kiezen voor die Europese Grondwet of dat Verdrag van Lissabon. Democratisch gezien verdient het geen schoonheidsprijs en ook voor de economie zijn het slechte producten. Mijn idee is om ons niet te druk te maken om dat referendum. Het 'nee' verdient het om op een andere manier te kijken naar dat verdrag en die grondwet, en naar Europa. Heb wel een idee over hoe Europa zich organiseren kan zodat het goedkoper, democratischer, efficiënter en ook harmonieuzer is. Dat samen met het Universeel Wereldvrede Recht waar Mijn Partij voor gaat, verzekert een stabiel en duurzaam Europa met bijpassende dynamische (kennis) economie.