Vrijheid en Veiligheid

De strijd tussen vrijheid en veiligheid is meer dan ooit een strijd van deze tijd geworden. De relatie tussen vrijheid en veiligheid bestaat uit het feit dat complete veiligheid onmogelijk is zonder vrijheid te beperken, en het omgekeerde is ook waar. Volledige vrijheid gaat ten koste van veiligheid.

De vraag die gesteld en beantwoord moet worden luid dan ook : “Hoeveel vrijheid zijn we bereid in te leveren voor veiligheid?”.

Het liefst willen we allemaal vrij zijn in ons doen en laten. Echter waar iedereen vrij is in zijn doen en laten zal de een zijn vrijheid de veiligheid van een ander beletten. Een simpel extreem voorbeeld om dit illustreren.

Als iemand graag met vuurwapens op mensen schiet, en hij is vrij om dit te doen, maar mensen vinden het vervelend om beschoten te worden.
Het is dus belangrijk om in bepaalde gevallen de vrijheid te beperken ten gunste van de veiligheid. Maar als onderzoek aantoont dat het niet rijden van auto’s vele verkeersdoden per jaar scheelt, is dit nog niet direct een rede om autorijden te verbieden. Maar waar ligt nu de grens?

Een van de bekendste uitspraken van B. Franklin:

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Een uitspraak die handvast bied is dat de maatregel nooit erger mag zijn dan de kwaal. Dus het inperken van vrijheid ten gunste van veiligheid is alleen geoorloofd als de inperking minder ernstig is dan de geboden veiligheid die de maatregel oplevert. Ook dit bied echter geen duidelijke grens, maar geeft ons wel houvast in het zoeken naar de grens.

Een voorbeeld uit de recente ontwikkelingen. Vind u dat bodyscanners een verantwoord middel is om terrorisme te bestrijden?
De vraag is in mijn optiek zeker niet direct te beantwoorden.

De vraag roept vele vragen op.

• Wat is de dreiging van terrorisme?
• Wat is het gevaar van een bodyscanner?
• Is de maatregel niet erger dan de beperking van het recht op privacy?

Allemaal vragen waar vele verschillende ideeën en opvattingen over te vinden zijn. Het is wel belangrijk dat we met zijn allen overeenstemming kunnen vinden in de maatregelen die genomen worden.

De vrijheid van de mens wordt steeds verder ingeperkt omdat de gevaren lijken te zijn toegenomen. Zo is het fouilleren op straat inmiddels geoorloofd. De identiteitsplicht is een feit. Steeds meer worden er camera’s geplaatst om te bekijken wat u doet. De overheid heeft plannen om een chip in uw auto te plaatsen die zij dan kan volgen.

Kortom het wordt tijd dat we met zijn allen gaan beseffen dat we de grens telkens aan het verschuiven zijn ten nadele van vrijheid, en het is nog maar de vraag wat het aan veiligheid oplevert.

-Einde eerste deel -

Graag zou ik willen weten waar anderen menen dat deze grens ligt.

De aanname dat veiligheid ten koste van vrijheid gaat is niet juist. Het wordt gepropageerd door de gevestigde politiek die er een eigen belang bij heeft vrijheden te beperken. Veiligheid wordt verkregen door vrijheden te verlenen. Het respecteren van mensenrechten is de eerste stap op weg naar veiligheid. Mensen niet in hun mensenrechten aantasten - door bijvoorbeeld onbevoegde oorlogen politiek goed te keuren - garandeert meer veiligheid dan de idee dat veiligheid verkregen worden kan door vrijheden in te perken. Franklin heeft dus gelijk. Wie essentiële vrijheden opgeeft ten behoeven van tijdelijke veiligheid, ambieert nog veiligheid nog vrijheid. Wat dat terrorisme betreft speelt er iets wat niet wordt besproken in de media en dat is het feit dat het 'vrije' westen feitelijk terroristisch bezig is in de wereld waardoor het counter-terrorisme uitlokt. De politici in de westerse politiek grijpen in reactie op dat counter-terrorisme naar middelen die de algemene vrijheid van burgers inperken.

De gevaren waar jij het over hebt worden in de eerste plaats veroorzaakt door terroristen in de westerse politiek. Dat terrorisme in de westerse politiek en hun geweld aanjagend werk is een grond voor de oprichting van Mijn Partij. Terrorisme bestrijden en veiligheid verzorgen gaat op andere wijze dan de gevestigde politieke partijen propageren.

-Veiligheid wordt verkregen door vrijheden te verlenen.-

In zekere mate ben ik het met bovenstaande stelling eens. De veiligheid niet in je meest essentiele vrijheid te worden aangetast. De vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld.

Echter worden ook niet alle veiligheden verkregen door vrijheid te verlenen. Hetgeen een nog interessantere relatie tussen veiligheid en vrijheid laat zien mijns inziens. Aan de ene kant betekend veiligheid de vrijheid te mogen zeggen wat je vindt. En aan de andere kant is veiligheid een beperking in de vrijheid andere mensen onnodig letsel toe te brengen. Om maar twee eenvoudige voorbeelden te geven.

Ik denk dat de grootste fout van de gevestigde orde (huidige politiek) is dat zij niet langer het volk vertegenwoordigen maar de belangen van fortuinlijksten. Hierin worden wetten en stemmingen niet langer bepaald in het algemeen belang, maar het belang van deze groep grootverdieners.

De aanpak van 'terrorisme' van onze overheid is in mijn optiek ook een schijnvertoning. Als de politiek werkelijk terreur wil bestrijden, vraag ik mij ten zeerste af waarom zij dan zelf deelneemt in terreur. Hiervan zijn vele voorbeelden te noemen:

• 'Vredes' missie afghanistan
• Missie Irak
• Afluisteren burgers
• Deelname politiek & monarchie aan geheime internationale bepsrekingen (Bilderberg)
• Onrechtmatig binnenvallen van huizen in Rotterdam
• etc etc etc.

Het zou te lang duren om alle voorbeelden aan te halen, maar het idee is denk ik duidelijk. De overheid creeert een atmosfeer van angst om het volk te laten denken dat dergelijke maatregelen noodzakelijk zijn, de daadwerkelijke motieven (bijv groot contract shell in Irak) verbergende.

Ik ben het dan ook grondig eens met de eindconclusie dat terrorisme bestrijden en veiligheid verzorgen op een andere wijze moet plaats vinden dan gevestigde politieke partijen propageren. De regering moet er weer zijn voor het algemeen belang van het volk.

Heb hier nog een tekst over vrijheid en veiligheid en hoe dat verhoudt tot economie, terrorismebesrtijding, wereldvrede en Mijn Partij: http://tinyurl.com/vrijheidenveiligheid